소요의 철학 아카이브

Baker, Gordon P. & Hacker, P. M. S. (2005). Wittgenstein: Understanding and Meaning: Volume 1 of an Analytical Commentary on the Philosophical Investigations, Part I: Essays. Malden, MA: Wiley-Blackwell. Edited by P. M. S. Hacker, pp. 159-170, 173-175. Chapter 9. Contextual dicta and contextual principles 1. The problems of a principleThe dictum ‘A word has a meaning only in the context of a sen..

Frege, G. (1960). The Foundations of Arithmetic. A Logico-Mathematical Enquiry into the Concept of Number. translated by J. L. Austin. New York: Harper Torchbooks; Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. herausgegeben von C. Triel. Hamburg: Felix Meiner, 1988; 「산수의 기초」, 박준용, 최원배 옮김, 아카넷, 2004.   § 60. Es ist also die Unvorstellbarkeit des Inh..

Frege, G. (1960). The Foundations of Arithmetic. A Logico-Mathematical Enquiry into the Concept of Number. translated by J. L. Austin. New York: Harper Torchbooks; Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. herausgegeben von C. Triel. Hamburg: Felix Meiner, 1988; 「산수의 기초」, 박준용, 최원배 옮김, 아카넷, 2004.  § 46. Um Licht in die Sache zu bringen, wird es ..

Frege, G. (1960). The Foundations of Arithmetic. A Logico-Mathematical Enquiry into the Concept of Number. translated by J. L. Austin. New York: Harper Torchbooks; Grundlagen der Arithmetik: Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. herausgegeben von C. Triel. Hamburg: Felix Meiner, 1988; 「산수의 기초」, 박준용, 최원배 옮김, 아카넷, 2004.  “never to ask for the meaning of a word in isola..

2024-2 Frege and Russell Midterm Exam#4)(A) In “On Sense and Reference,” Frege wrote:Equality gives rise to challenging questions which are not altogether easy to answer. Is it a relation? A relation between objects, or between names or signs of objects? In my Begriffsshrift I assumed the latter. The reasons which seem to favour this are the following: a = a and a = b are obviously statements of..

Kripke, Saul A. (1980). Naming and Necessity, Oxford: Basil Blackwell, 22-70 The way I approach these matters will be, in some ways, quite different from what people are thinking today. Some of the views that I have are views which may at first glance strike some as obviously wrong. My favorite example is this (which I probably won't defend in the lectures-for one thing it doesn't ever convince ..

2024-1 Wittgenstein Final Exam #1) Philosophical Investigations § 80 80. Ich sage: “Dort steht ein Sessel”. Wie, wenn ich hingehe und ihn holen will und er entschwindet plötzlich meinem Blick? —– “Also war es kein Sessel, sondern irgend eine Täuschung.” —– Aber in ein paar Sekunden sehen wir ihn wieder und können ihn angreifen, etc. —– “Also war der Sessel doch da und sein Verschwinden war irgen..

2015-2 언어철학 1. 소박한 의미론 (1) 정의 소박한 의미론은 “언어의 의미는 무엇인가?”라는 질문에 대해 매우 간단하고 보편적인 대답을 제공한다. : ‘단어’의 의미는 그것이 지칭하는 대상이다. 이를테면 ‘리처드 파인만’이라는 이름은 그 이름이 지칭하고 있는 실제 사람을 지시하며, 그것이 바로 그 이름의 의미이다. 마찬가지로 ‘물리학자’의 의미는 개별 물리학자들의 집합과 같다. “리처드 파인만은 물리학자다.”가 참인 이유는 ‘리처드 파인만’이 지시하는 대상이 ‘물리학자’의 원소이기 때문이다. (2) 소박한 의미론의 난점 (a) 동일한 지시체를 지시하면서 의미가 달라보이는 두 표현 김대중 = 2001년 12월의 한국 대통령? 이것을 참으로 받아들인다면 2001년 12월의 한국대통령 = 2002년 ..