소요의 철학 아카이브

2025-1 DescartesMidterm Study Guide 7. State the premises and conclusion of the Third Meditation argument from objective reality. Make sure to define objective reality and formal reality. In the Third Meditation Descartes puts forward a causal axiom that he is supposing is completely evident and obvious, at least when we are paying attention to it. When he describes the axiom, he sometimes puts ..

2025-1 DescartesMidterm Study Guide 4. In the First Meditation Descartes argues that even if he is being decived about matters that are utterly evident, "I am, I exist" is clearly true. But he also allows that thare are instances in which "I am, I exist" is  dubitable. Discuss. two scuh instances.Can “I am, I exist” be doubted? Strangely enough, it can. If we think it vaguely, or just in terms o..

2025-1 DescartesMidterm Study Guide 1. What is the synthetic method? What is the analytic method? Descartes says in one passage that there is not a single claim that he asserts with confidence in the First meditation. Explain. The synthetic or syllogistic method was commonly used in the 17th century by philosophers such as Spinoza and Leibniz. For instance, Spinoza famously begins his Ethics wit..

르네 데카르트 (2021). 제일철학에 관한 성찰. 이현복 옮김. 문예출판사. René Descartes (1984). The Philosophical Writings of Descartes. translated by John Cottingham, Robert Stoothoff, Dugald Murdoch. Volume II. Cambridge: Cambridge University Press. THIRD MEDITATIONThe existence of God I will now shut my eyes, stop my ears, and withdraw all my senses. I will eliminate from my thoughts all images of bodily things, or rathe..

르네 데카르트 (2021). 제일철학에 관한 성찰. 이현복 옮김. 문예출판사. René Descartes (1984). The Philosophical Writings of Descartes. translated by John Cottingham, Robert Stoothoff, Dugald Murdoch. Volume II. Cambridge: Cambridge University Press.  SECOND MEDITATIONThe nature of the human mind, and how it is better known than the body So serious are the doubts into which I have been thrown as a result of yesterday's med..

2025-1 Descartes 데카르트는 자유의지, 마음, 신체, 지식의 본성, 지식의 한계, 외부 세계의 존재, 그리고 최선의 삶의 방식에 관한 철학적 논제를 다수 옹호할 것이다. 그러나 그는 인간의 정신이 철학적 논제를 이해하는 능력과 준비성에 대한 메타적 관점(meta-views)도 가지고 있다. 이 메타적 관점은 그의 저작을 읽어가는 동안 반복적으로 나타날 것이다. 예를 들어, 그가 청중에 도달하기 위해 거짓된 주장을 하거나, 텍스트의 초반부에서 했던 주장을 같은 텍스트의 후반부에서 반박할 때 이러한 메타적 관점을 확인할 수 있다. 인간 정신이 철학을 할 준비가 되어 있는지에 관한 그의 메타적 관점을 고려한다면, 그의 논증을 더 잘 따라갈 수 있을 것이다.그의 메타적 논제 중 하나는 인간의 정신이..

르네 데카르트 (2021). 제일철학에 관한 성찰. 이현복 옮김. 문예출판사. René Descartes (1984). The Philosophical Writings of Descartes. translated by John Cottingham, Robert Stoothoff, Dugald Murdoch. Volume II. Cambridge: Cambridge University Press.  MEDITATIONS ON FIRST PHILOSOPHYin which are demonstrated the existence of God and the distinction between the human soul and the body FIRST MEDITATIONWhat can be called into ..

2024-1 Seminar Metaphysics 1. A Fundamental Issue in the Philosophy of the SelfOne of the fundamental issues in the philosophy of the self is to elucidate what ensures the continuity of personal identity. Put differently, the specific question would be as follows: What criteria determine that a person at time t1 is numerically the same as that person at time t2? This is because (1) we perceive o..

2018-1 서양근세철학 근대 철학에서의 무한성 사유- 데카르트 신 존재 증명 비판 : 게오르그 칸토어의 초한수 이론을 중심으로 【주제분류】 근대철학, 합리론, 집합론 【주요어】 무한성, 초한수, 칸토어, 데카르트 【요약문】 무한은 철학과 수학의 역사에서 오랜 시간동안 가장 난해하면서도 신비로운 개념으로 여겨져 왔다. 고대에서부터 엘레아 학파의 제논이 제시했던 제논의 역설은 무한의 개념을 활용한 악명 높은 난제였으며, 근대 철학을 이끌었던 (흔히 합리론자로 분류되는) 세 명의 철학자, 데카르트, 스피노자, 라이프니츠 역시 그들의 사유에 있어 무한을 핵심적인 개념으로 생각했다. 데카르트는 그의 신 존재 증명에 있어 무한의 개념을 결정적으로 활용하였고, 스피노자의 존재론에서도 무한은 중요한 개념으로 다루어지..