소요의 철학 아카이브

Canguilhem, G. (1991). The Normal and the Pathological. translated by Carolyn R. Fawcett, New York: Zone Books.캉길렘 (2018). 『정상적인 것과 병리적인 것』. 여인석 옮김. 그린비. 1부 병리적 상태는 정상 상태의 양적인 변화에 불과한가? 2. 오귀스트 콩트와 "브루세의 원리" (Auguste Comte and "Broussais's Principle") Auguste Comte asserted the real identity of pathological phenomena and the corresponding physiological phenomena at three principal stages of his ..

Canguilhem, G. (1991). The Normal and the Pathological. translated by Carolyn R. Fawcett, New York: Zone Books.캉길렘 (2018). 『정상적인 것과 병리적인 것』. 여인석 옮김. 그린비. 1부 병리적 상태는 정상 상태의 양적인 변화에 불과한가?1. 문제의 도입 무언가에 작용을 가하기 위해서는 그 범위를 국한시켜 위치를 알아내야 한다. 어떻게 지진이나 태풍에 영향을 미칠 수 있겠는가? [49]행동하기 위해서는 최소한 그 범위를 국한시켜야 한다. 예를 들어, 어떻게 지진이나 허리케인에 맞서 행동을 취할 수 있겠는가?To act, it is necessary at least to localize. For example, h..

Gutting, G. (1989) Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason. Cambridge: Cambridge University Press. 1. PrefaceFοr those already familiar with Foucault, it offers a new perspective that places his thought in the context of recent French history and philosophy of science, particularly the work of Gaston Bachelard and Georges Canguilhem. (It also prcvides an introduction to these two thin..

Canguilhem, G. (1991). The Normal and the Pathological. translated by Carolyn R. Fawcett, New York: Zone Books.캉길렘 (2018). 『정상적인 것과 병리적인 것』. 여인석 옮김. 그린비. 1. 서론 본고의 목표우리는 정확히 의학으로부터 구체적인 인간의 문제로 들어가기를 기대한다. 의학은 엄밀한 하나의 과학이라기보다는 여러 과학이 교차하는 기술이나 기예로 보여져 왔고 지금도 그렇게 보인다. 우리를 사로잡는 두 개의 문제, 즉 과학과 기술과의 관계, 규범norme과 정상적인 것과의 관계가 보다 정확한 입장을 견지하고 보다 분명해지기 위해서는 직접적인 의학 지식을 이용해야 한다고 생각된다. 우리가 '선입견을 배제했다'고 말..

Gutting, G. (1989) Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason. Cambridge: Cambridge University Press. 3. Bachelard and CanguilhemIn an essay on Canguilhem, Foucault proposes a fundamental division within post-World War II French philosophy between a "philosophy of experience, of meaning, of the subject" and a "philosophy of knowledge [savoir], of rationality, and of the concept."The form..

Gutting, G. (1989) Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason. Cambridge: Cambridge University Press. 2. IntroductionBut his intellectual métier, through which he develops all his ideas about philosophy, literature, society, and politics, is the history of thought. With one exception, all his major books are histories of aspects of Western thought, and the exception (ΑΚ) is a methodologi..

2020-2 현대철학연습 『주체의 해석학』에 나타난 아리스토텔레스의 위상 ― 아크라시아와 서구적 합리성 ― 1. 들어가는 글 : 미셸 푸코의 철학적 문제의식과 후기 사유의 연속성 미셸 푸코는 세 번의 사유 전환 속에서 무엇을 말하고자 했는가? 고고학에서 계보학, 그리고 윤리학으로 종횡무진으로 움직이는 그의 사유는 보편적 회의주의나 총체적 상대주의에 불과하다는 강한 비판에서부터[각주:1], 규범적으로 불명확하다는 약한 비판[각주:2], 『주체의 해석학』 시기의 사유 전환이 “정치적 영역과 권력 비판의 장을 포기하고 개인적인 윤리의 장으로 피신”[각주:3]한 것에 불과하다는 비판에 이르기까지 다양한 공격을 받아 왔다. 그런데 이 세 가지 종류의 비판은 모두 푸코의 이론에 요구되는 규범적 주체의 존재를 문제 ..

프로메테우스 제전 (2018.11) Cause ain't no such things as halfway crooks[각주:1] : 진실-말하기-놀이 에 나타난 힙합의 윤리적 가능성에 관한 고찰 목차 1. 서론 힙합의 윤리적 가능성에 주목해야하는 이유 2. 본론 제１장 힙합 고유의 존재 양식 Ⅰ : 가치 부여에 있어 Real함과 Fake함 1절 진실함은 힙합 고유의 존재 양식이다. 2절 진실함을 삶의 규범으로 삼는 힙합 제２장 주체의 실천적 변형을 위한 철학의 개념 미셸 푸코의 『주체의 해석학』을 중심으로 3절 도덕과 윤리의 차이 초월과 내재 4절 철학 개념의 재검토 - 철학(Philosophie)에서 철학함(Philosophieren)으로 5절 철학함으로부터 드러나는 윤리적 주체의 자리, 고대 그리스와 ..