소요의 철학 아카이브

2021 건국대학교 철학과 4단계 BK21 사업팀 참여대학원생 연구계획서2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 철학에 나타난 바이닝거적 세계관의 극복－자살에 관한 윤리적 성찰을 중심으로－ 전기 비트겐슈타인의 철학에 나타난 바이닝거적 세계관의 극복－자살에 관한 윤리적 성찰을 중김현균. (2022). 전기 비트겐슈타인의 철학에 나타난 바이닝거적 세계관의 극복－자살에 관한 윤리적 성찰을 중심으로－. 범한철학, 104(1), 173-212.georgia15.tistory.com 바이닝거와 비트겐슈타인 : 가치에의 의지와 자살의 윤리  목차1. 들어가는 글 : 바이닝거의 철학은 무엇을 말하려 하였는가?2. 가치에의 의지와 가치평가의 논리3. 청년 비트겐슈타인의 가..

2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com 2022 석사논문 제2장 제3절 전기 비트겐슈타인의 근본 사상과 논리의 본성 잘 알려져 있듯이, 러셀은 그의 분석의 핵심 도구로 삼았던 논리의 지위에 관한 문제를 해결하는 데 어려움을 겪었다. 특히, 비트겐슈타인의 비판처럼, 논리 상항(logical constant)의 본성과 그것의 인식론적 ..

2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com 2022 석사논문 제1장 제2절 실증주의적 해석과 “형이상학의 극복” 『논고』의 실증주의적 해석은 분석철학사에 남긴 영향과 별개로 오늘날에는 이론적 설득력을 상실한 것으로 평가받는다. 실제로, 카르납과 에이어는 모두 그들이 전기 비트겐슈타인의 철학을 오해했다고 고백한다. 특히, 이들이 공통으로..

2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com 2022 석사논문 제3장 제1절 전기 비트겐슈타인과 말할 수 없는 것의 형이상학이제 우리는 비트겐슈타인의 철학 개념이 (1) 심리주의의 견해와 (2) 러셀의 견해를 넘어 (3) 사변적 형이상학에 조응하는 지점을 탐구하고자 한다. 이는 물론 비트겐슈타인이 모든 종류의 사변적 형이상학과 그 방법론..

2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com 2022 석사논문 제3장 제2절 “철학의 문제들에 관한 칸트적 해결책”  많은 이들은 비트겐슈타인이 기존의 철학사에 무지했을 뿐만 아니라 철학사를 배우는 것 자체를 무가치하게 여겼다고 생각한다. 이러한 생각은 비트겐슈타인이 언제나 강단 철학에 대해 부정적 태도를 보였다는 점에서 나름의 정당성을..

2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com 2022 석사논문 제3장 제2절 칸트와 전기 비트겐슈타인 철학의 네 가지 유사성  그러나 이제 『논고』에서 제시되고 있는 형이상학적 진리들은 우리에게 다음과 같은 의문을 불러일으킨다. 비트겐슈타인은 어떤 이성적 논증을 사용하여 그러한 진리들의 존재를 도출했는가? 우리가 『논고』를 통해 전달된 ..

2021-1 석사논문 연구계획서2023.12.21 - [Research/Publications] - 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰 전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰김현균. ｢전기 비트겐슈타인의 내재적 비판철학 : 스테니우스의 칸트적 해석에 관한 비판적 고찰｣. 건국대학교 일반대학원 석사학위논문. 2022.georgia15.tistory.com

2021-2 석사학위청구논문예비발표회발표문

2021 건국대학교 철학과 4단계 BK21 사업팀 참여대학원생 연구계획서 전기 비트겐슈타인, 윤리, 그리고 「윤리학에 관한 강의」 목차1. 들어가는 글 2.『일기』에 나타난 전기 비트겐슈타인의 윤리관3.『일기』와 『논고』의 연속성 : 윤리의 초월성4. 「윤리학에 관한 강의」의 해석 문제 5. 나가는 글 Ⅰ. 연구 목적 및 문제 제기   비트겐슈타인의 철학적 단편들 중 1929년에 행한 「윤리학에 관한 강의」(이하 「강의」)는 매우 독특한 위상을 차지한다. 한편으로, 이 강의는 그가 일생동안 행한 유일한 대중강의라는 점에서 그의 철학을 이해하기 위한 중요한 텍스트일 뿐만 아니라, 『논리-철학 논고』(이하 『논고』)에서는 압축된 잠언들로 표현되고 있는 그의 윤리학을 이해하기 위한 몇 안되는 텍스트 중 하나이..

1 비트겐슈타인의 에서 중요한 것은 “말할 수 없는 것”이다. 여기에서 말하는 중요성이란 두 가지 의미를 지니고 있다: 한편으로, 논고의 가치론의 측면에서 말할 수 없는 것은 말할 수 있는 것보다 더할 나위없이 중요하다(가치 있다). 다른 한편으로, 논고에서 규명하려 하는 중심 질문은 “말할 수 있는 것이 어떻게 가능한가?”이며, 이런 의미에서 논고는 말할 수 없는 것, 즉 뜻을 결여한(sinnlos) 명제와 무의미한(unsinnig) 명제의 근본 성격을 규명하는 일에 많은 지면을 할애하고 있다. 따라서 우리는 그 비중의 측면에서도 말할 수 없는 것이 말할 수 있는 것보다 논고 안에서 더 중요하게 다루어진다고 파악해볼 수 있다. 2 반면 말할 수 있는 것에 관해서는, 우리는 이것에 대해 대개 더 구체적인..